谁能回答，为什么奥运会和出口的乳制品没有问题，而全国人民包括幼儿食用的确是毒品，且说没有什么后果，能治愈，已经死人了，还要怎样呢。

      外国人的命值钱吗？生产厂家肯定知道这种东西的添加，要不就是有关部门撒谎。这是现代版的：华人与狗不得入内。

      每当看到奥运会和出口的乳制品没有问题的报道时，人们以为沾沾自喜的时候，我的眼在流泪、心在滴血。

一毛不拔！美国联邦政府没有任何部门是与体育有关的。

美国联邦政府有一个“健康与公共事业部”（Department of Health and Human Services）可能与体育有那么一丁点儿关系，因为这个部门是主管全民健康的，所以他们也希望通过倡导全民身体锻炼的方式来促进人们的健康，但他们是对全体公民的，并不为运动员服务，而且他们鼓励锻炼的方式是以精神上的鼓励为主，没有金钱上的。比如这个部门下有一个“疾病控制与预防中心”，该中心联合世界卫生组织、国家癌症协会等健康组织、国际奥委会、FIFA等体育组织搞了一个“无烟草运动行动”活动，劝说年轻人以运动来取代吸烟行为。

美国还有一个“身体健康和运动总统会议”（The President's Council on Physical Fitness and Sports，官方网站：http://www.fitness.gov/ ），这是一个顾问委员会性质的组织，由20名志愿者（普通公民）组成，没有工资，每个人“任期”2年，每年至少召开一次对公众公开的会议，给总统提出一些关于人民健康方面的建议，并提出一些用于促进全体美国公民健康的身体方面的项目计划，这些项目主要是以精神鼓励的方式对人们参加锻炼进行奖励。

在这个组织的倡导下所建立的项目有：“总统挑战”（The President's Challenge）：一个用来鼓励所有美国人进行经常性的身体锻炼的计划。这个计划中包括“积极生活方式总统奖”，用来鼓励那些经常锻炼的普通人。从 1966年开始，“总统挑战”为学生们提供健康嘉奖，由教师、俱乐部、基督教青年会等人和组织来管理和执行。到现在已经有六百万年轻人接受了奖励。项目中还有“州优胜者奖”，这是一个联合教育部门的，为学校提供的奖励，每年一次，每个州有三个学校获奖，获奖条件是该学校的“身体健康总统奖”的获奖人数和学生人数的比例是该州前三强。另一个项目是“全国学校示范计划”，选出一些身体健康锻炼开展比较好的学校，让其他学校来参观和学习。还有其他一些项目，全部都是用来鼓励人们参与健康锻炼的。请注意这些项目中所提到最多的词是“fitness”（健康），而“sports”很少提及。这些奖励都是精神上的鼓励，只是对人们进行锻炼的一种承认和认可。

不过，由于美国实行的是联邦制，各个州、城市的制度都不太一样，有的城市政府有涉及体育的部门，比如纽约市政府就有“纽约体育委员会”（官方网站：http://www.nyc.gov/html/sports/html/home.html），但他们的目的是为了发展城市经济、给市民提供参与体育的途径、刺激旅游业的发展，所以他们的主要工作是“吸引各种体育比赛和体育活动到纽约举行”，说白了，就是鼓励、协助各种体育组织或商业企业在纽约开展体育比赛和活动，劝说、鼓励、协助各种全国性、国际性的比赛到纽约举行，而不是花钱培养运动员出去打比赛为城市争光。由于美国各政府的财务都对外公开，受到各种刁民的严格审议，所以绝不会出现政府花钱为个别人服务的情况。如果有市民愿意花自己的钱去支持运动员或某项体育运动，他可以直接把钱打入那个运动员或体育组织的帐号（许多人就是这样做的，美国各个体育组织包括美国奥委会在内，都对外募款），而用不着要求政府花所有纳税人的钱去支持运动员，如果你认为别人也应该支持运动员，那么你可以建一个类似于“支持我们的运动员”这样的组织（现实中确实有这个组织，官方网站http://supportourathletes.org/），劝说别人支持运动员并募集资金。

美国运动员进行训练，参加比赛，政府都不提供费用（如果不信可以看下面的财务报告），最多只提供一些精神上的支持，比如赞扬，邀请访问白宫等（路费也要自己承担）。那么运动员进行训练、比赛的费用从哪来？一是自费，二是体育组织提供费用，而体育组织的钱主要来自于公众捐助和商业经营，如果没有公众捐助和商业赞助，那么就只能依靠会员的会费。美国运动员参加奥运会全部由美国奥委会来经营和管理。美国的“政府”与“民间组织”分得十分清楚，互相无关联，更别提资金上的支持。

美国在1978年通过了一个《业余体育法》(The Amateur Sports Act)，1998年重新修改成了《特德史蒂文斯奥林匹克与业余体育法》(Ted Stevens Olympic and Amateur Sports Act)，下载地址：http://videos.usoc.org/legal/TedStevens.pdf 。该法案规定美国奥委会是具有垄断性的与奥运相关的体育活动的协调机构，对美国参加奥运会的所有事项行使专属管辖权，这就意味着其他任何人、组织、政府都不得插手奥运会的事务。当然，美国奥委会依然是民间机构，法律保护的是其唯一性，而不是意味着它是一个政府机构或者与政府有关的东西。之所以要保护其唯一性，是因为在美国任何人都可以成立组织，也可以举办体育比赛，美国有各种各样五花八门的体育组织，甚至有“北美同性恋排球协会”这样的组织（不要以为他们是来搞笑的，虽然规模非常小，但他们是一个正规运作的体育组织，每年都有全国联赛），所以如果没有明确的法律保护，那么后果可想而知。

美国奥委会的运作资金来自个体公民的捐赠、赞助、特许使用费、商业经营。美国政府不出一分钱（下面有财务报告）。美国奥委会的主要开支是资助奥委会的成员组织（比如举重协会，全部成员组织名单可以在这里查到：http://teamusa.org/ngb/sports），资助运动员，开展奥运集训，出国参加比赛等。美国奥委会及其成员组织的财务全部是对外公开的，在他们网站上可以下载每年的税务报表和年度报告（网址：http://teamusa.org/content/index/1537 ），从中可以很清楚地看到他们的收入和支出情况。例如2004年（也就是雅典奥运会的那年）美国奥委会的财务情况是：

总收入 2 亿 3966 万美元，其中包括

- 接受捐赠：2056 万美元（其中有“来自政府的”一项，数额是空缺，也就是没有）

- Equity in earnings of OPUS joint venture（这个不知道是什么意思）：3660 万

- 盐湖城冬季奥运会组织委员会 distributions（大概是主办冬奥会之后剩下的钱的意思）：1156 万

- 电视转播权费：1 亿 919 万

- 美国奥委会商标使用权（即允许一些企业比如可口可乐使用奥运标志）：2952 万（这是美国奥委会所得到的 20% 的钱，另外 80% 都给了国际奥委会）

- 许可费用（即允许一些企业销售带有美国奥委会标志的商品）：901 万

- 投资收入：2026 万

- 零售收入（销售T恤衫等等小商品）：30 万

- 其他：489 万

总支出 1 亿 1803 万美元，其中包括

- 会员支持 5815 万。其中，付给旗下的成员组织3349万，付给运动员1195万，给运动员办保险288万（由于美国奥委会是民间组织，运动员一旦出事将会索要巨额赔偿，而政府是不会管的，所以必须办保险以降低风险）

- 奥林匹克训练中心（用来搞奥运集训）花销 2293 万。其中薪资511万，附加津贴139万，食物服务费用190万，车辆支出68万，租用费104万，场馆、器材折旧费397万，其他还有很多花费较小的项目。

- 国内活动（举办奥运选拔赛等） 239 万

- 国际比赛（参加雅典奥运会）1624 万。其中薪资121万，附加津贴30万，飞机等交通费用701万（几百人前往雅典，这个花销是最大的），运动事务支出326万，邮费、运输、搬运费60 万，车辆支出51万，各种租用费88万，其他还有很多花费较小的项目，由于雅典免费提供食物，所以食物支出为零（据说北京奥运不但免费提供食物，还大手笔免除了所有国家的往返飞机以及交通费用，因此今年光是美国就能省下至少800万美元的交通费用）

- 运动科学研究 368 万

- 药物控制 370 万

- 公共关系 230 万

- 运动医疗 287 万

- 国际性事务 322 万

其他还有一些

注意这些费用都是美国奥委会花掉的钱，不包括运动员自己自费训练时的花费。

美国奥委会自身的运营支出 4672 万美元

总的来说入大于出。可见美国奥委会完全是自主经营、精打细算。

美国还有众多体育组织，或许我们还应该看看这些组织的财务报告。在美国奥委会的成员组织（比如美国举重协会）网站上，也可以下载到他们的年度税务报表。比如美国举重协会2007年的税务报表是：http://assets.teamusa.org/assets/documents /attached_file/filename/1406/USAW_990_for_2007.pdf 。让我们来看看其中的一些收入和支出情况。

总收入139万美元，其中包括：

- 接受捐赠88万美元，其中来自政府的数额是空缺（没有）。

- 服务收入28万，其中教练培训（意思是有人想当举重教练，交钱给举重协会参加学习）26万，举办活动收入1万5千。

- 协会会员缴费14万。

- 商品销售总额15万。

总支出137万美元，其中包括：

- 服务费用95万，其中包括给运动员的津贴、比赛奖金，训练营费用，教练费用一共49万，参加国际比赛的费用23万，为会员服务的费用（包括办杂志和网站，补偿地方举重协会参加比赛的费用等）12万，举办国内比赛，举办奥运选拔赛等的费用11万。

- 经营管理40万

- 募集资金费用2万6千

举重在美国是个冷门项目，所以举重组织的经营规模自然是很小，不管有多小，政府都是不管的，一切都要靠自己经营和管理。我们可以看出美国的体育制度大概就是没有制度，一切随着自然发展，不刻意。在苏联等国家实行举国体育制度之前，美国一直是举重金牌大户。

——————————

以上内容 均为转载

作者不详 供造谣用

。

据 网易新闻 报道： 甘肃一乡村教师进城看病 猝死公安审讯室

　　核心提示：甘肃会宁县中川乡大墩村一位小学教师王惠文，趁暑假到白银市第一人民医院看病，不料几天后的7月23日，家人被告知王惠文出事了，家属连夜赶到白银后，见到的却是王惠文的尸体……查看全文>>

我对这条新闻的看法是：

 无语，全国人民再次不明真相，等待真相，希望不要有人再因为此事煽动不明真相的群众，也不希望出现太多的黑社会。真的无话可说，泪已经流干。

一日，在吃了五个包子，没有喝水的情况下上网（消化不良），看着打酱油的越来越少，做俯卧撑的越来越多，突然产生许多想法：

为什么皇帝都说自己英明，专家都说自己权威，报纸都说自己讲良心，官员都说自己很清贫很无辜，而老百姓（又称公民）总是不明真相，总是被一小撮别有用心的人蒙蔽？

为什么有的官员说自己是父母官？也有官员说老百姓是自己的衣食父母？

为什么从来都是平民从受压迫，到反抗打下江山，坐了江山，又欺压平民，然后又被另一些平民推翻？

这些问题谁能来回答呢？

本世纪中国最伟大，对中国人民影响最大的应该是人民领袖毛泽东同志，毛泽东领导的时代，政治运动很多，所以现在的大多数官方认可的描述那时代的文学作品，几乎都是完全否定政治运动的。然而民间更多流传的却是对那时的称道。很显然，官方与民间的认识是有明显分歧的。如果要辨别谁真谁假，也是很简单的事情。文化、舆论等等都是为统治阶级服务的，凡是对于统治阶级有利的东西，不管真假黑白，一律放行，大加吹捧之；凡是不利于统治阶级的东西，一律过滤，严禁，甚至不惜弯曲事实，涂改历史。可惜，能够运用这一简单却有效的辨别方法的人却并不见多，特别是年青的朋友们。以至于常常陷入现代种种虚假信息的泥潭中，是非不分，真假不辩，有时候甚至充当了人家的打手而不自知，是诚为可惜的。大多数里面的人陷入自设的世界自欺欺人，不可自拔，空耗青春，真是令人感叹。

只要还处于阶级社会，两个阶级的矛盾就不可避免，如果不承认这一点，就不必再看下去了。阶级矛盾最激烈的时候表现为战争，一个阶级推翻另一个阶级，流血，死亡，是不可避免的。自古至今都是一个阶级推翻另一个阶级，然而自己又沦落为另一个被推翻的阶级的过程。新中国的缔造者毛泽东同志对历史的认识无疑是非常深刻的，他深知其中厉害，新中国虽然建立起来了，然而只要稍有不慎，共产党就会脱变，终有一天就会被另一个阶级所推翻。今天再来看这个事情，是比较容易理解了（相信许多不明真相的群众也明白这个道理了）。

看看当年毛泽东同志为了避免这千年循环而做的努力吧，老蒋政权的失败，外因固然是共产党的壮大，而内因却是自身的腐败，造成腐败的根本原因便是他们政权代表的是地主阶级，大官僚，大资产阶级的利益，代表少数人的利益，必定为大数多人所反对，又岂有不败之理。

建国以后，大多数的革命同志觉得革命胜利了，拼革命拼了一辈子，谁不想享享福呢，何况中国自古以来封建思想，衣绵还乡，光宗耀祖的影响还是非常浓厚的。一方面，毛泽东坚持理想，坚持创党原则，坚持为人民服务；另一方面，一部分老革命们想要富足的生活，想要特权；这就必然产生冲突。我们要知道，事物是在运动发展的，所以当共产党一旦当政，就已经变成了统治阶级了。跟历史上任何农民起义不同的是，这一次的领袖，是不喜欢当皇帝的，而他的将军们，却并不讨厌荣华富贵。所以在很早的时候，这条斗争的线已经埋下了，这是不可避免的。毛泽东同志当然清楚，然而他是人，他能够想到的，别人也能够想到，他的办法与手段，别人同样也可以知晓，可以破解。所以在整个统治阶级内部，他就是想造反的皇帝，造自己缔造的政权，缔造的政党的反。他深知统治阶级的厉害，他只能借助被统治阶级的力量，广大的普通老百姓的力量去对抗强大的统治阶级。然而前面已经交待，他的手段，他的战友们是非常清楚的，也非常容易破解，而广大的普通老百姓，远没有他的战友们那样的斗争经验，显然不是那些老练将军们，权谋家的对手。所以才出现了，群众拿毛泽东思想当武器，而官僚则拿毛主席语录做挡箭牌，群众就无可奈何了。而当官僚开始杀人的时候，却又嫁祸到群众头上，群众没有斗争经验，开始不知所措，到最后一败涂地。本来可以改变亿万群众命运，甚至改革世界格局的运动，最终失败了。后来的历史自然是任人涂抹的。然而只要稍微有一点判断能力，涂抹的历史终是骗不了人。

然而失败的并不是毛泽东，做为一个人，他凭一已之力，打破了千百年来少数人统治多数人的统治理论基础，为中国仍至全世界受压迫的人们指明了前进的方向。

最近瓮安、杨佳案等，引起了人们的热烈讨论。很多人以为，不论警察如何，杨杀人总是不对的。其实这里应当注意，导致杨佳杀人的真相比判处杨佳死刑要更重要，政府的腐败与低效，不仅是浪费资源，更是杀人不见血；而官僚主义更了不得，每天产生的冤案错案等，与黑商勾结迫害百姓，是全国范围内的迫害，受害者不计其数，然而这些百姓何曾有什么办法能够追究？那些悄无声息逝去的生命何曾得到过尊严？那么快就忘记了5.12了吗？那压在豆腐渣工程下的生命，那活着的被截肢的同胞，数以万计，为何政府总有理由把其归为天灾，总有借口说不可预测，然而对于防震楼倒塌却为何沉默无语？！！！专家虽鬼话通天，这谎却也难圆了吧？！杨佳案并非个案，而是具有普通代表性的，民众的自觉反抗，是符合事物发展规律的，苗头一旦开始，就不可避免，任何无视，麻痹，忽略的，都将付出惨痛的代价。哪时有压迫哪里就有反抗，在毛泽东说之前，梁山好汉们早就做了，官僚们的愚蠢之处在于，他们以为今生能够富贵便够了，所以选择了做一个低级趣味，甚至猪狗不如的人；毛泽东的聪明之处在于，他选择了与人民在一起，所以他注定与人民永生。

现在舆论焦点认为，被指派介入杨佳案的律师谢有明不适合做杨佳的辩护律师，原因有两点:一，他是上海闸北区政府的法律顾问，与受害人单位闸北警方属同一“老板”；二，是他发表了“杨佳精神状况正常”、“法律意识强”、“估计是死刑”等不利于杨佳的言论。精神状况正常”、“法律意识强”的杨佳为什么偏偏选择了警局杀警（明知山有虎、偏向虎山行）自己必死的一条不归路。如果是不明真相的我们看来、如果按照常理判定，杨佳如果不是精神不正常就是受到不可言表的刺激。（具体现在除一小撮明白真相不说的人，估计有百分之九九点九九九九的人都不明真相，而且想得用脑过度导致大脑缺氧也不能用常理判定，）乱了，咱们缕缕。然而，正在此时事情的戏剧性在于，“法律意识强”的杨佳偏偏选中了谢律师和他搭档，而拒绝了父亲为他聘请的另一位律师。 更让然而更令人意外的是杨母，却莫名其妙地失踪了。（此处又一次大脑缺氧）

案件发生的当日下午，杨母被警方带到北京大屯派出所配合调查，随后就和亲属失去了联系。亲属到派出所去询问，得到的回复竟然是按走失人员报案。带走她的是上海警方，但上海警方称不知情，或曰“此案侦查阶段结束，不再发布消息”。要知道，如果一个公民被警方带走，然后就失踪了，那么这是另一桩案子了，而不是“此案”。这一桩案子本身就非同小可，加上与“此案”的关系，自然备受关注。警方有责任向当事人的亲属和社会公众释疑解惑，而不能以“此案侦查结束”为由来搪塞（此处又一次大脑缺氧） 。

这一起惨烈的袭警案发生后，杨佳和被害民警无疑都是受害者，依据常理判定杨佳肯定是难逃一死，（注意这里要依据常理判定，注意这次大脑不缺氧） ，然而在这血淋淋的七死五伤背后，绝不仅仅是杀人偿命而已。肯定有着深层次的原因。

为什么不将此案异地审判调查，从而可能将此次事件发生的根本原因调查清楚并得到公开，以吸取血的教训也让六位民警的死重如泰山。

对此，我无语，泪流，并不明真相。

    把杨佳称为“悲剧人物”和反面“许三多”，是杨佳家乡《北京晚报》的一种另类评价。不过，这样的评价，恐怕是上海警方难以接受的，因为上海警方有史以来第一次遇到杨佳这样的案件，不说丢了面子输了里子，也有点手足无措，“找不到北”了。

    先是《新京报》报道，“7.1”杨佳袭警受伤的警察不是原来报道的4个，而是5个，包括遇难者共有11名警察被袭，可上海报纸及新华社都忽略了第11名警察，公开报道仍然是10名警察被袭，6名遇难。似乎多一个警察遇袭，就意味着上海警察更加没有面子，更加“不堪一击”，或者说杨佳“不抛弃、不放弃”真的成了另类许三多了。更让上海警察头疼的是，北京媒体及上海以外的媒体，对杨佳案的关注，也到了“不抛弃、不放弃”的地步。显然，上海公安局长即使不引咎辞职也可能从此抬不起头了。

    再是《北京晚报》于7月7日和9日两天发表评论员文章，第一篇是《群众利益无小事的反面例证》，直指杨佳案是“一辆自行车引发的血案”，说北京青年杨佳在上海游玩时租了一辆自行车，闸北分局派出所认为涉嫌购买赃车对他进行审查。上海警方认为，当时警方盘查杨佳是正当行为。问题出在没有人认为警方盘查是不正当行为，而是弄清真相后，没有及时妥善地解决矛盾，以致最终酿成惊天血案。问题是为什么杨佳案会得以发生，难道上海警方就没有值得反思的地方吗？如果上海警方没有错，为什么杨佳没完没了地投诉和举报？上海警方委曲求全，两次到北京征求意见，又为什么愿意赔偿精神损失1500元却不承认有错？

    再看《北京晚报》的这篇评论称，“警方执法时发生误会，今后也难以完全避免。我们有《国家赔偿法》，对政府机关因为工作不慎等原因伤害公民，给予适当的补偿。但是，在执行赔偿中，个体公民往往处于弱势地位，而是由执法机关‘一口价’，或索性拖延不办。遇到老实巴交的，也就忍气吞声了。这次，上海警方碰上‘不放弃、不抛弃’的精神偏执型青年杨佳，这种多少有些缺陷的性格用在好的方面或许可能成为许三多，相反的话，就变成杨佳式的社会悲剧。”把杨佳称为“用在好的方面或许可能成为许三多”，这句似乎说明，不是杨佳负了上海公安，而是上海公安负了杨佳，上海警方敢于直面这一“挑刺”吗？

    《北京晚报》的第二篇评论是《上海警方两次赴京调解未果的教训》，把人们关注的焦点锁定在警方两次赴京调解未果直至案发，力图从中找到或许可以避免惨剧发生的教训。据上海市公安局副局长江宪法说：(杨佳去年10月6日返回北京)此后，杨佳向公安部门投诉，要求公安机关开除有关民警，并赔偿其精神损失。但最后都不了了之，杨佳无疑是受挫的最大一方，而上海警方似乎也“仁至义尽”了。可是，为什么杨佳后来没有放弃呢？是否与杨佳10月5日夜至凌晨接受警方6个小时的讯问程序上有问题有关呢？这篇评论似乎力挺杨佳“不抛弃、不放弃”，称杨佳作为一个公民，直到行凶报复杀人袭警之前，还是先“礼”后凶的，正常行使了一个公民所拥有的权利。值得质疑的问题是，从去年10月5日遭查到今年7月1日行凶，杨佳从一个守法公民到一个犯罪嫌疑人，这中间经过警方两次赴京调解，事情的结果丝毫没有向好的方面发展，就留给人们一长串思索。是否因为杨佳提出的1万元赔偿及其他要求过高？还是今年3月15日赴京调解之后，再也没有让他感到事情有经过官方妥善处理的希望？我们不知道上海警方对类似情况调解无效后是如何处置的，很有可能是采取“冷处理”，拖延战术。按道理说，很多矛盾是可以拖着不办的。拖着拖着就不用办了。但是，事情也有另外的一面，时间拖得越长，积怨越深，一旦总爆发就难以收拾。既然警方认为需要调解，并专程赴京，又了解当事人孤儿寡母的窘况以及性格执拗的特点，就没有理由任其调解无效，“迫使”一个公民作出最坏的选择。最后，作者把话题归到“调解”这个焦点上，称“调解”是一门艺术，既要有原则性，又要有灵活性。好的调解，说服对手放下武器。坏的调解，则是让公民成为罪犯。我猜想，上海警方的两次赴京调解无效，教训可能在原则性过强，而灵活性欠缺。从民警6死4伤的结果看以及罪犯最终也要以命抵命，总共是7条人命，如果当时1万元赔偿即使高了一些也接受了，或许可能避免这次惊天血案。我们在调解人民内部矛盾时，始终有一个误区：总担心当事人得寸进尺，漫天要价，而采取能省则省、能免则免的办法，往往是捡了“芝麻丢了西瓜，因小而失大。”

    如果杨佳作为一个公民，直到行凶报复杀人袭警之前，都是先“礼”后凶，都是一个正面的“许三多”，都在正常行使了一个公民所拥有的权利，那么上海警方对事后发生的悲剧应当有不可推卸的责任。可上海警方会向公众检讨自己的过失吗？上海媒体有对上海警方的批评吗？想起1999年，北京青年黄谦到上海找同学未遇，仅仅因为见到派出所前“有困难找警察”的牌子就轻信于心，随即被上海警方无情收容，在牢里被狱头逼着唱“世上只有妈妈好”，在遣送的路上饱尝饥寒交迫又腹泻不止，到江苏徐州差点没死掉。《中国青年报》有报道，上海媒体历来装聋作哑，上海警方何时公开检讨过这个过失，何时正面直视过这个警界侵犯人权的极端丑闻？

    再看《北京晚报》对杨佳案的评论，自然比上海媒体的评论更加客观些，毕竟异地监督也是当下媒体的特色。不过，纸媒体对事件的评论多数是隔靴挠痒，而在网络上则是一针见血，力挺杨佳“杀得好”的声浪一阵比一阵高，甚至有人称其为“侠客”，这种非理性的称赞或许是说明杨佳的个人权利遭遇了上海警方的某种侵犯，杨佳有冤情，否则一个热爱生活的人不会这么不珍惜自己的生命，不会那么仇恨。

    我们看到在网络上，杨佳的旅游生活图片，包括“一个老光棍对结交美女”的渴望，一一被公开，网友们也似乎津津乐道，但回到一个主题，就是为什么杨佳对上海警察，尤其是上海警察局里面的督察那么仇恨呢？至今，上海警方仍然没有给出一个令人信服的说法，所谓群众利益无小事，其实是群众利益都是屁大的小事了。

    一辆自行车引发的血案，与贵州瓮安一个女中学生死因引发的群体性事件，两件事情都与公安机关有关，与民警办案有关，但官方最后作出的真相结论却总是让人难以信服，官方的公信力也随之跌至最低点。如果这样的不幸一而再、再而三地发生，这样的真相结论一而再、再而三地作出，恐怕“不抛弃、不放弃”的“反面许三多”还会踊跃出现，群众利益无小事就会变成一句空话，这个社会就没有什么稳定可言了。

最后再说一句：杨佳和许三多命运的差别就是遇到的人不用。无疑许三多遇到的都是贵人，而杨佳呢？

谁来回答我们呢？